Olympus affair. It is really amazing Mr Woodford failed to understand, after 30 years service at the company, that his appointment was just a window-dressing, intended to give a façade of "global" company with "international" culture (it would have been even better if it had been a blond beauty instead of a burly businessman). Main stream media here write/talk little and Tokyo Stock Exchange has not (so far) declared Olympus a "security under supervision". Foreign media are shocked by the relative quietness about the matter in Japan. When shall foreigners understand that corporate governance in Japan exists, NOT for the shareholders, but for the loyal company men?
TPP may well force-change all these, of course. Do TPP promotors here understand this?
オリンパス事件。30年間もオリンパスに勤めたウッドワード氏にして、彼が社長に指名されたのは「国際的」企業文化を持つ「グローバル」企業という外見を作る為だった(頑強なビジネスマンでなく、金髪の美人社長だったもっとよかった)ということを理解していなかったことは驚くべきである。国内主要メディアは大きく報じていないし、東証は同社を(今の処)監理銘柄に指定していない。海外主要メディアは、日本での反応が余りに鈍いのに驚いている。外人は、日本のコーポレイトガヴァナンスは、株主のためではなく、忠実な社員のためにあるということを、一体いつになったら理解するのだろう?
勿論、TPPによって、これは大きく変えさせられることになろうが。これにより日本の美風コーポレイトガヴァナンスが強制的に失われるであろう事を、TPP推進者はどこまで理解していることか ...
http://www.economist.com/node/21533431
Note on 20 April 2012
I had originally uploaded this article with my tongue in cheek six months ago, but the reality turned our to be even more surreal yesterday when the company's new board was announced.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3f0faaa0-8ac1-11e1-912d-00144feab49a.html#axzz1sm39qyxd
Sensei, what an interesting insight! to some extents, this is an aftermath of a culture clash between Western and Asian management styles.
ReplyDeleteDiep
WBS MBA '11 alumni